「火镜评级」《美链》5.6分，总分10分，白皮书和技术指数单项仅2分

编辑 | 景琦

【编者按】一部电影，百种人生；一个项目，众人评说。

在观影前，我们已经习惯了查询IMDb、豆瓣等第三方的评分和读者的点评，这会让我们对影片有一个初步的了解。今天，如果一个技术人员想了解一个区块链项目，应该从哪些角度入手呢？

“火镜”来啦！

为了让广大技术开发者和区块链人士更好的了解不同的区块链项目，CSDN特别推出了国内外区块链项目评级栏目——火镜评级。

“火镜”TIP ：

火，指的是区块链行业火爆的现状；

镜，表明它是“万币齐发”、“妖孽横行”的区块链时代的一面“照妖”镜！

2018年，大量区块链项目和应用并起。关于公有链，数字货币市场上已经有上千种币，一些投机者打着区块链的旗号ICO募资，但其项目却漏洞百出，成为空气币、山寨币、传销币的代言人。关于联盟链，各个公司的项目规模、质量也高低不一，外界很难了解它们的发展现状和未来预期。

一夜暴富，被割韭菜……这些不理性、却又时刻发生的事件充斥着整个区块链行业。而发展初期的区块链媒体行业，面对每个项目近乎都是褒奖之声，反对意见少有，也许是部分金融行业出身的媒体不懂技术，也许或有其他不可告人的目的。难道，

了解一个项目，只能看媒体对项目负责人的正面采访内容？

评价一个公有链项目，只能看交易所它的“K线图”，研究蜡烛头？

就没有靠谱点的人，懂技术的专家，帮区块链圈外人为项目把把关，说些真话么？

天花乱坠的白皮书，洋洋洒洒几万字，谁来帮读者辨明是非，认清“神仙”和“妖孽”？

为此，CSDN「火镜评级」栏目将为读者提供最新、最热区块链项目简介、多维度打分、专家点评等内容，技术人员可以通过本栏目更快、更早的了解该项目的重要信息及专家反馈，从而决定是否参与其中。

火镜团队将从每个参评区块链项目的白皮书中，提炼项目生态系统、经济系统、应用场景、分发机制、团队阵容、未来规划等主要内容，供专家及读者快速了解项目背景。

评分维度分为：白皮书、经济系统活力、技术指数、光环指数这四大主要维度，每个维度下还有细分的参评方向供专家参考点评。

评分体系

星级评定

单项满分5颗星，星级标准是：

【1星很差】【2星较差】【3星普通】【4星推荐】【5星力荐】

如：白皮书1星、经济系统3星、技术指数2星、光环指数5星

分数评定

我们将统计所有单项星数、投票人数和其他权重，计算得出最终星数，最终以10分制的形式展示给栏目读者（满分10分）。

火镜评审团

除项目简介和评分外，火镜评审团将为读者点评每一个参评的区块链项目。

专家团队匿名和实名相结合

火镜评级项目汇集了国内近百名区块链技术专家，栏目组将从中挑选相关知名专家点评每一个评级项目。值得一提的是，为了鼓励专家表达自己的初始想法，而不用顾及太多隐私权问题，我们将采用匿名和实名相结合的方式，从而给读者以最真实的项目点评。

作为火镜点评系列的第一篇文章，我们首选了新闻性较强的“美链”项目作为开篇内容，以下是火镜点评团队收集并整理的相关内容。

新闻背景

2018年2月11日，美链与美图公司达成战略合作，就美图海外产品BeautyPlus与美链做深度合作，美链用自身区块链技术的优势帮助BeautyPlus提升内容价值及市场占有率，同时BeautyPlus作为美链的种子用户，协助美链的冷启动，同时将变美的算法贡献在美链上，赋予美链变美的特性。

2月23日，代币BEC上线平台OKex进行交易，开盘暴涨超过4000%，朋友圈被“BEC”和“蔡文胜”刷屏。美图与美链成为人们热议的话题。火镜今天不评美图，只说美链，美链究竟是个什么项目，专家、网友又是如何评论的呢？

美链项目基本简介

许多区块链平台的激励模型都尚未经受大量用户的产品考验，在高并发和大流量情况下可能会出现网络失衡的情况，美链为此提供相关解决方案：

基于区块链的内容激励网络和美丽生态链，使用区块链去中心化共识技术为内容网络逬行贡献定价和权益回报的网络，使内容生产者、内容消费者、内容传播者、生态建设者等都能获得合理的激励和回报。

生态系统

美链内容生态系统的参与者主要甶内容生产者、内容传播者以及内容消费者三个角色构成。生产者创作优质内容，传播者推广自己感兴趣的内容，消费者购买自己喜爱的内容。内容将依据其质量得到不同的激励，生态体系中的各个参与者，也将因其各自在优质内容的创造、传播、消费过程中的贡献得到相应的价值回报。

美蜜，作为美链生态圈中的通证，贯穿在内容产生、传播及消费的整个生命周期中，维持整个系统平衡运行。在美链的版权系统及智能合约的保障下，用户对社区的贡献以美蜜的形式获得报酬，内容的购买也以美蜜支付。

经济系统

美蜜作为美链上的通证，用户可以通过多种方式来获得。

• 通过参与做共识计算，共同保障整个美链系统稳定运行

• 积极参与到内容建设、社区建设等，获得一定的奖励

• 在合规的范围内价值的流通

• 其它激励方式

用户获得美蜜后，可以在美链的各种场景作为通证使用。为了保障去中心化系统可靠和安全的运转， 在美链上发起交易，需要消耗一定的美蜜，用于奖励蜜工。

美蜜发行总量70亿，50%用户和生态奖励，30%基金会运营支出，10%后期社区发展，10%奖励创始团队和核心开发人员。

应用场景

美链生态初期，寻找种子应用BeautyPlus深入合作；为传统社区提供区块链基础设施服务：数据存储、不可篡改、激励共享。

团队与规划

团队相关内容无

发展路线规划

2018年2月：接受第一批种子业务

2018年4月：接受第二批种子业务
2018年6月：支持更多生态链种子业务接入

2018年12月：开放平台对外开放

以上内容摘选自《美链白皮书》（完整白皮书下载）

火镜打分 5.6分（满分10分）

美链项目专家单项星级评定结果如下：

白皮书2星

经济系统活力3星

技术指数2星

光环指数3星

评分解读：

针对美链项目的四个维度，多位专家对其白皮书和技术指数给出了2星甚至更低的1星（统计结果为四舍五入原则，不计算小数点后统计）；其经济系统和光环指数，受到专家的一定认可，打分在3星左右。

火镜点评

以下为针对美链项目精选四位专家的精彩点评，为保障点评的真实性和保护专家的隐私权，我们将专家进行了匿名处理。

专家A:生态系统在白皮书中叙述不完整

美图和美链之间是什么关系目前不得而知，从美图的白皮书中了解，它采用“刷脸”的方式构建分布式架构，但人脸识别会有一定错误率，用它来验证数字身份，会对用户的数字资产造成很严重的损失。

另外，不论是美图还是美链，它们的应用场景都需要和基础设施相结合，其白皮书在如何构建自己的生态系统方面，并没有解释得很清楚，让人对项目的可行性产生疑虑。

专家B:白皮书架构不完整，虽然ICO定位清晰，但它并不需要自己做链

1. 内容过于单薄。短短12页的白皮书，在“合格”的区块链/通证发行的白皮书中还是很少见的。因为篇幅太少，很多内容必然难讲清楚，后来的分析证明也是如此。

2. 从美链白皮书能判定的是，这是一个“纯应用类”通证。所谓“纯”，是指这个白皮书只有经济体系/激励模型设计，不包括任何技术架构。这固然也是一种通证类型，并且多少解释了白皮书为什么比较短。不过这种类型的通证，并不需要自己做“链”，发行在现有成熟公链，如以太坊ERC20等上面就可以运转。然而，由于白皮书中区块链层面技术实现方案基本没有提及，具体实现方式也无从谈起。

3. 从治理结构来讲，美链走的也算是目前公链ICO的典型套路：美链实际上是一个通证发行方，美图的海外产品提供应用和社区资源。白皮书中明确给出了社区“seed”的接入模式，这也说明美链是完全将自己定位为通证发行和运营方，并不掌握资源，这样的定位还算可以。单就白皮书来看，无法判断美链与美图是否存在直接关系。

4. 整篇看完，又发现非常严重的问题，白皮书中完全没有团队介绍，这部分内容是任何一个靠谱的白皮书都不可能省略的，因此应该说该白皮书根本不是一个合格的白皮书。

专家C:未来值得期待

美链作为美图的海外布局和区块链布局，选择了一条可以快速变现并且用户画像很清晰的发展路线，凭借着美图庞大的用户群和技术积累，未来值得期待，战略上与美图公司一直在寻找的变现之路相契合，有可能在未来与网易推出的星球展开竞争。

专家D:项目可能是坑

项目依赖于美图，包含的区块链技术较少。BEC领糖果的规则是“10日内发币”，有机构预测，BEC大概率会跌回8分之1。这段时间是给韭菜们入场的时间吗？我对这个项目表示怀疑。

最后，针对美链项目和我们的「火镜评级」栏目，我们希望看到大家更多精彩的评论。

区块乱象，是仙是妖，「火镜评级」一照便知，我们下期再见。

相关文章